|
TODOS CONTRA LA CANTERA DE SAN ROQUE
ALEGACIÓN PRESENTADA POR TURCÓN SOBRE LA CANTERA DE SAN ROQUE
INFORME DE IMPACTO ECOLÓGICO
CRONOLOGÍA DEL EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO DE LA CANTERA EN EL VALLE DE SAN ROQUE.
15-12-2000 Visado del proyecto técnico por el Colegio Profesional.
18-12-2000 Presentación de la petición de concesión administrativa, en la Consejería de Industria y Comercio. Solicitante: Cantera Ornamental Islas Canarias, S.L.
23-02-2001 a 23-03-2001 Exposición al público del edicto de fecha 15 de febrero de 2001, relativo a trámite de información pública, en el tablón de anuncios del Ayuntamiento de Valsequillo de Gran Canaria.
5-04-2001 Remisión a Dirección Grl. de Industria y Energía del edicto de fecha 15 de febrero de 2001.
30-04-2001 Anuncio de información pública en el BOC.
09-05-2001 Anuncio de información pública en el BOE
13-06-2001 Informa Técnico del Ayuntamiento de Valsequillo de Gran Canaria: "Conclusión: ... la actividad que se pretende realizar es una actividad prohibida por el planeamiento municipal vigente, por lo que se informa desfavorablemente la solicitud de explotación minera ...".
27-07-2001 Contestación de la empresa solicitante al informe técnico desfavorable del Ayuntamiento de Valsequillo.
20-09-2001 Informe del Servicio de Patrimonio Histórico del Cabildo de Gran Canaria: "... no existen restos arqueológicos o bienes etnográficos afectados por la actuación que se propone".
28-09-2001 Informe de la Dirección General de Política Ambiental (Gobierno de Canarias): ratifica el informe técnico del Ayuntamiento, entendiendo que no es posible dicha actividad en suelo rústico.
08-11-2001 Requerimiento al promotor de la actividad minera para que aporte aclaraciones y precisiones al estudio de impacto ambiental.
15-03-2002 Informe sobre la evaluación de impacto ecológico del proyecto denominado 'concesión directa de explotación de recursos mineros de la sección c) rocas ornamentales'.
09-04-2002 Acuerdo de la COTMAC (COMISIÓN DE ORDENACIÓN DEL TERRITORIO Y MEDIO AMBIENTE DE CANARIAS) por la que se emite declaración de impacto ecológico. Evaluación poco significativa y condicionada.
12-12-2002 Diario 'La Provincia': El grupo de gobierno se opone a la reapertura de la cantera de San Roque.
12-2002 Un grupo de vecinos de San Roque comienza con una recogida masiva de firmas en contra de la cantera.
20-12-2002 Diario 'Canarias 7': Industria tramita una cantera en San Roque a 25 metros de casas.
29-12-2002 Un grupo de vecinos comienza la recogida de firmas en el mercadillo de Valsequillo en contra de la instalación de la cantera.
5-01-2003 Se continua con la recogida de firmas en el mercadillo de Valsequillo.
ESCRITO QUE ENCABEZA LA RECOGIDA DE FIRMAS EN CONTRA DE LA CANTERA
GOBIERNO DE CANARIAS
CONSEJERIA DE PRESIDENCIA E INNOVACIÓN TECNOLÓGICA.
DIRECCIÓN GENERAL DE INDUSTRIA Y ENERGIA.
Los abajo firmantes, identificados por su nombre, apellidos y DNI, vecinos del Valle de San Roque, de Valsequillo o ciudadanos en general, por medio del presente escrito comparecemos en el 'expediente CDE MARINA Nº 115 que se sigue ante esta Dirección General, para manifestar lo siguente:
PRIMERO.- La solicitud para la explotación minera a que se refiere el expediente CDE MARINA Nº 115 afecta a un área en cuyo interior existen viviendas y cultivos que se van a ver perjudicadas por la existencia de una industria minera como la que se pretende instalar.
SEGUNDO.- La tramitación del citado expediente, aún cuando parece ser que se ha publicado en el Boletín Oficial correspondiente, ha sido llevada a cabo con la suficiente opacidad y falta de notificación a cuantos pueden verse afectados por dicha explotación.
No se entiende que no se haya realizado la mínima actividad tendente a notificar a cuantos pudieran resultar afectados y/o perjudicados por dicha explotación.
No consta que se hayan dirigido al Ayuntamiento, a la Oficina del Catastro o a cualquier organismo o entidad que pudiera dar cuenta de los domicilios e identidades de todos los vecinos que van a resultar afectados y/o perjudicados.
TERCERO.- Nos encontramos, por tanto, ante una zona en la que el daño paisajístico, ambiental y ecológico sería de difícil o imposible reparación. A estos efectos han de tenerse en cuenta los siguientes factores:
1.- Existencia de amplias zonas de cultivos tradicionales en explotación, que van a resultar alterados o, sencillamente, desaparecerán por los efectos de la industria extractiva.
2.- Existencia de vecinos en la zona que se van a ver abocados a abandonar sus viviendas y trasladarse a otras zonas.
3.- La montaña afectada cuenta con numerosos acuíferos y pozos. Ni siquiera consta que las Comunidades de Aguas afectadas hayan sido notificadas de la existencia de este expediente.
4.- Existencia de valores cinegéticos y endemismos en el Valle de San Roque respecto de los que no se ha acreditado la ausencia de impacto ecológico.
5.- No se acredita el beneficio social y de la colectividad que justifique la explotación que se pretende. (Sí se justifica, sin embargo, el enriquecimiento de unos pocos a costa del patrimonio común).
CUARTO.- El plan de regeneración de la zona así como las fianzas y depósitos que los solicitantes deberán constituir para responder de los daños y perjuicios que la actividad extractiva ocasionara deberá situarse en torno a los veinte millones de euros, valor estimativo de tales daños (tres mil trescientos veintisiete millones setecientas veinte mil pesetas: 3.327.720.000).
QUINTO.- Todos los firmantes, vecinos del Valle de San Roque, vecinos de Valsequillo y ciudadanos en general, amantes de la naturaleza y tradiciones ancestrales de nuestro pueblo, que nos sentimos orgullosos de tener un ecosistema con una especia única en vías de extinción, 'la palmera canaria' contando este hermoso Valle con varios palmerales, de los pocos que quedan en la isla y nacientes de famosas aguas minero-medicinales, NOS NEGAMOS ROTUNDAMENTE a que se autorice la actividad extractiva de referencia y se haga desaparecer una de las zonas mas emblemáticas y ricas de nuestra isla.
SEXTO.- Los abajo firmantes hacen un llamamiento a cuantas autoridades y organismos públicos (Ayuntamiento, Cabildo, Comisión de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente de Canaria, etc...) tienen competencia en la materia o de alguna forma representan los intereses de todos los ciudadanos para que frenen este despropósito. Especialmente exigimos la intervención del Ayuntamiento de Valsequillo y de todos los partidos políticos que en el Pleno del Ayuntamiento se encuentran representados para evitar el expolio del Valle de San Roque.
En Valsequillo de Gran Canaria a 27 de noviembre de 2002.
PLATAFORMA CIUDADANA CONTRA LA CANTERA DEL VALLE DE SAN ROQUE
LA CANTERA EN CIFRAS:
Duración de la concesión: 182 años.
Superficie de la cantera: 594 hectáreas, aproximadamente.
La cantera abrirá un agujero de 675.220 metros cúbicos (un cubo de 87 metros de lado, aproximadamente).
Cuantificación inicial de los daños ambientales: 20 millones de euros (tres mil trescientos veintisiete millones setecientas veinte mil pesetas: 3.327.720.000).
Producción diaria de polvo: 7,184 kilos.
Volumen de roca a transportar mensualmente (según datos de la empresa promotora): 153 metros cúbicos.
Valor económico de la producción anual a precio de la piedra sobre camión, según cálculos de la empresa promotora: 827.593,66 de euros (137.700.000 ptas.).
ESQUEMA BÁSICO DE LA ACTIVIDAD MINERA A DESARROLLAR:
1.- Arranque mecánico de la piedra en bloques de piedra.
2.- Carga de los bloques de piedra en camiones.
3.- Traslado de los bloques de piedra a una nave industrial localizada en la zona industrial más próxima.
4.- Laboreo de la piedra en la nave industrial para obtener piezas de roca ornamental.
ÚLTIMO ESCRITO PRESENTADO POR LA PLATAFORMA EN DIVERSAS INSTITUCIONES:
GOBIERNO DE CANARIAS: RELACION DE LOS CENTROS OFICIALES DONDE SE PRESENTA ESTE DOCUMENTO:
I.-ILMO.SEÑOR PRESIDENTE DEL GOBIERNO DE CANARIAS.
II.-CONSEJERIA DE PRESIDENCIA E INNOVACION TECNOLÓGICA
DIRECCION GENERAL DE INDUSTRIA Y ENERGIA.
III.- COSJ. DE POLIT. TERRT. Y MEDIO AMBIENTE " C O T M A C
IV.- SRA. PRESIDENTA DEL CABILDO INSULAR DE G.CANARIA.
V.- ILMO. AYUNTAMIENTO DE TELDE.
VI.- ILMO. AYUNTAMIENTO DE VALSEQUILLO.
Los abajo firmantes, promotores de la plataforma ciudadana y de recogidas de firmas en escrito similar a lo expuesto en esta Instancia, que emprenderá una acción administrativa que presentará en breve plazo, en los indicados organismos y medios de comunicacíon, puesto que se haya en recogida de firmas y estudios técnicos, grupos ecologistas y otros. Identificados por su nombre, apellidos y nº. de DNI, vecinos del Valle de San Roque -Valle Casares, etc. (Valsequillo - Telde)( contamos actualmente con un millar de firmas).
Por medio del presente escrito comparecen en el "Expediente C.D.E. "MARINA" Nº115 que se sigue ante,los organismos que se citan, para manifestar lo siguiente:
EXPONEN:
PRIMERO.-Que la solicitud para la explotación minera a que se refiere el expediente C.D.E. "MARINA" nº. 115 afecta a un área en cuyo interior existen viviendas y cultivos que se van a ver perjudicadas por la existencia de una industria minera como la que se pretende instalar.
SEGUNDO.- La tramitación del citado expediente, aún cuando parece ser que se ha publicado en el Boletín Oficial correspondiente, ha sido llevada a cabo con la suficiente opacidad y falta de notificación a cuantos se pueden ver afectados por el mismo.
No se entiende que no se haya realizado la mínima actividad tendente a notificar a cuantos pudieran resultar afectados y/o perjudicados por dicha explotación.
No consta que se hayan dirigido a los Ayuntamientos, a la Oficina del Catastro o a cualquier otro organismo o entidad que pudiera dar cuenta de los domicilios e identidades de todos los vecinos que van a resultar afectados y/o perjudicados.
TERCERO.- La zona que sé pretente explotar ya había sido cantera de piedra de la "CLASE A " Nos encontramos por tanto, ante una zona que puede encontrarse sobre- explotada y en que el daño paisajístico, ambiental y ecológico sería de difícil o imposible reparación.
A estos efectos ha de tenerse en cuenta los siguientes factores:
1. - Existencia de amplias zonas de cultivos tradicionales en explotación, que van a resultar alterados o, sencillamente, desaparecerán por los efectos de la industria extractiva.
La zona de extracción esta comprendida entre el municipio de VALSEQUILLO Y TELDE afectando a ambos municipios: HIGUERA CANARIA, VALLE DE CASARES, LA SOLANA LA GAVIA Y VALLE DE SAN ROQUE Y PAGOS ADYACENTES.
El sector a explotar daña profundamente los famosos cultivos de naranjas, conocidas por su calidad en la mayor parte del mundo, los mayores cultivos de berros de la Isla , y los viñedos sito en el centro de la zona a explotar y toda clase de cultivos tropicales y hortalizas. Esta zona es de una alto valor ornitológico, por tratarse de un área de nidificación en su vertiente Norte , de especies protegidas en peligro de extinción.
2. - Existencia de vecinos en la zona, que se van a ver abocados a abandonar sus viviendas y trasladarse a otras zonas. Que consten que en este lugar viven muchos asmaticos por el buen clima, e incluso de otros municipios, que se han venido a vivir a este lugar.
3. - La montaña afectada cuenta con numerosos acuíferos y pozos. Ni siquiera consta que las Comunidades afectadas hayan sido notificadas de la existencia de este expediente.
4. - Existencia de valores cinegéticos y endemismos en el valle de San Roque respecto de los que no se ha acreditado la ausencia de impacto ecológico.
5. - No se acredita que el beneficio social y de la colectividad justifique la explotación que se pretende, (Sí se justifica, sin embargo, el enriquecimiento de unos pocos sin escrúpulo a costa del patrimonio común).
CUARTO.- El plan de regeneración de la zona, así como las fianzas y depósitos en efectivo, que los solicitantes deberán constituir para responder por los daños y perjuicios que la actividad extractiva ocasionará deberán situarse en torno a los noventa y cinco millones de euros, valor estimativo de tales daños y perjuicios.
QUINTO.- Todos los firmantes, vecinos del Valle de San Roque de Valsequillo, y amantes de la naturaleza y tradiciones ancestrales de nuestro pueblo, que nos sentimos orgullosos de tener un ecosistema con una especie única en vías de extinción "La Palmera canaria" contando este hermoso valle con varios palmerales, de los pocos que quedan en la isla y nacientes de famosas aguas minero-medicinales. NOS NEGAMOS ROTUNDAMENTE a que se autorice la actividad extractiva de referencia y se haga desaparecer una de las zonas más emblemáticas y ricas de nuestra isla. Esta claro que el polvo, ruido de la cantera se encarga de la tala masiva de palmeras.cultivos y árboles, amenazando no sólo el equilibrio ecológico sino de la propia supervivencia de nuestro pueblo, y es por lo que pedimos ayuda a las autoridades políticas y judiciales. Y que ponga fin a esta locura de expediente. Además infringe la convención de Naciones Unidas sobre la directiva de la Unión Europea sobre conservación de hábitat naturales y fauna y flora silvestre, privando a nuestra Isla de ser declarada "RESERVA NATURAL DE LA BIOSFERA".
SOLICITAN :
Los abajo firmantes hacen un llamamiento URGENTE a cuantas autoridades y organismos públicos de Canarias, tienen competencias en la materia o de alguna forma representan los intereses de todos los ciudadanos para que frenen este despropósito. Especialmente, exigimos la intervención del Ayuntamientos de Valsequillo, y Telde . Pedimos a los alcaldes que abanderen este movimiento vecinal de repulsa, para evitar el expolio del Valle de San Roque y Valle de Casares etc. Quedando claro que aquí no estamos en Brasil o países similares donde al indígena se acosa moralmente, quitándoles sus tierras para que las empresas poderosas hagan su negocio.
Sin duda alguna estos pueblos están indignados, y están dispuesto a luchar todo lo increíble...QUEDANDO MUY CLARO QUE NO DEJAREMOS EXPLOTAR DICHA CANTERA, por lo que confiamos en nuestras autoridades y en la justicia, ya que se encuentra este grave problema en manos de abogados y varios catedraticos.LA ACCION PARA DESACTIVAR EL PROYECTO SE CENTRARA EN TRES FRENTES:
A.- EL JURIDICO-ADMINISTRATIVO NACIONAL O EN BRUSELAS...,
B.- EL FRENTE POLITICO CON UNA EXIGENCIA A LOS PARTIDOS DE QUE HAGAN PUBLICA SU POSICION SOBRE EL PROYECTO ANTES DE LAS PROXIMAS ELECCIONES, Y
C.- UN FRENTE CIUDADANO,CON MOVILIZACIONES Y PRESIONES.
Como bien dijo su Majestad el Rey, en su tradicional mensaje de Navidad: "EL MEDIO AMBIENTE CONSTITUYE UN LEGADO ÚNICO E IRREPETIBLE, FUENTE DE VIDA Y PROGRESO QUE TENEMOS LA OBLIGACIÓN DE TRANSMITIR A LAS FUTURAS GENERACIONES". (Adjuntamos alguna documentación para que sirva de base. )
Las Palmas de G.Canaria. a treinta de diciembre de 2002
FDO.ADOLFO ROBAINA RAMÍREZ
FDO. ANTONIO SOSA ROBAINA
Volver
|
